viernes, 24 de febrero de 2012

Entrevista a Jean Ziegler, ex relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación "El hambre es obra de las personas y la humanidad puede eliminarla" por Éric Toussaint


1.- ¿Qué relación establece usted entre el endeudamiento de los países más industrializados y el hambre que amenaza una parte importante de la población africana?

Antes de responder a su pregunta, quisiera hablar de la extensión del desastre. La masacre anual de decenas de millones de seres humanos producida por el hambre es el escándalo de nuestro siglo. Cada cinco segundos muere de hambre un niño menor de 10 años, 37.000 personas mueren de hambre cada día y 1.000 millones, de los 7.000 que somos, quedan mutilados por la subalimentación permanente… y eso en un planeta que desborda riquezas.

El informe sobre la inseguridad alimentaria en el mundo elaborado por la FAO, que da las cifras de las víctimas, dice que la agricultura mundial en la etapa actual podría alimentar normalmente (2.200 calorías diarias por individuo adulto) a 12.000 millones de personas, o sea, casi el doble de la población mundial actual.

En el umbral de este nuevo milenio, por lo tanto no existe ninguna fatalidad, ninguna penuria objetiva. Un niño que muere de hambre cae asesinado.
Durante ocho años fui relator especial de las Naciones Unidas para el derecho a la alimentación. Este libro, Destruction massive. Géopolitique de la faim, es el relato de mis combates, de mis fracasos, de mis ocasionales y frágiles victorias y también de mis traiciones.

El problema de los que padecen hambre no es la disponibilidad general de alimentos en el planeta, sino su propio acceso a los alimentos, y esencialmente su falta de poder adquisitivo para comprarlos. El hambre estructural es la que mata cotidianamente debido a las fuerzas de producción insuficientemente desarrolladas en los campos del hemisferio sur. El hambre coyuntural, por el contrario, golpea cuando una economía se desploma bruscamente, a causa de una catástrofe climática o una guerra.

Vuelvo a su pregunta. La relación entre la deuda y la destrucción por el hambre es particularmente evidente en el combate contra el hambre coyuntural.
Entre 2008 y 2010, el Programa Alimentario Mundial perdió prácticamente la mitad de su presupuesto: era de 6.000 millones de dólares en 2008, y ahora es de 3.200 millones. Los Estados industriales se endeudaron masivamente para refinanciar a sus bancos… y han eliminado o reducido fuertemente sus contribuciones al PAM. Pero el PAM es el encargado de la ayuda alimentaria urgente en caso de catástrofe climática o de guerra.

En consecuencia, el Programa Alimentario Mundial no puede comprar alimentos suficientes para la ayuda urgente en caso de hambruna, como pasa ahora en el Cuerno de África, donde los funcionarios de la ONU rechazan todos los días la entrada de cientos de familias, refugiadas del hambre, en sus 17 campos de acogida instalados en la región. La deuda es responsable de la destrucción de miles de seres humanos.

sábado, 18 de febrero de 2012

Antonio Gramsci

OPRIMIDOS Y OPRESORES

[XI-1910; 2000, II, 13-15] (Ejercicio escolar compuesto durante la última clase del Liceo Giovanni Maria Dettori, de Cagliari (Cerdeña). La fecha es sólo aproximada.)
Es de verdad admirable la lucha que lleva la humanidad desde tiempos inmemoriales, lucha incesante con la que se esfuerza por arrancar y desgarrar todas las ataduras que intenta imponerle el ansia de dominio de uno solo, de una clase o también de un pueblo entero. Es ésta una epopeya que ha tenido innumerables héroes y ha sido escrita por los historiadores de todo el mundo. El hombre, que al llegar un cierto momento se siente libre, con conciencia de su propia responsabilidad y de su propio valor, no quiere que ningún otro le imponga su voluntad y pretenda controlar sus acciones y su pensamiento. Porque parece que sea un cruel destino de los humanos este instinto que los domina de querer devorarse los unos a los otros, en vez de hacer que converjan las fuerzas unidas de todos para luchar contra la naturaleza y hacerla cada vez más útil para las necesidades de los hombres. Y en vez de eso, cuando un pueblo se siente fuerte y aguerrido, piensa enseguida en agredir a sus vecinos, rechazarlos y oprimirlos. Porque está claro que todo vencedor quiere destruir al vencido. Pero el hombre, que por naturaleza es hipócrita y fingido, no dice "quiero conquistar para destruir", sino "quiero conquistar para civilizar". Y todos los demás, que le envidian y esperan su turno de hacer lo mismo, fingen creerlo y le alaban.Y así hemos tenido que la civilización ha tardado más en difundirse y progresar; así ha ocurrido que razas de hombres nobles e inteligentes han quedado destruidas o están en camino de apagarse. El aguardiente y el opio que los maestros de la civilización les repartían abundantemente han consumado su obra deletérea.

Chomsky rechaza acusaciones Imperiales contra Irán

Israel es la primera amenaza para la paz en el mundo...

El lingüista y analista político estadounidense Noam Chomsky ha criticado las alegaciones de EE.UU. sobre el programa nuclear pacífico de Irán, a la vez que ha calificado al régimen de Israel como “la amenaza más importante para la seguridad mundial”. 

Hacia El 1er Encuentro Filosófico de los Pobres

Viernes 17 de febrero de 2012

Babosadas contra la oposición


Desde hace ya bastante tiempo, he seguido la andanada de discursos contra la oposición por todos los medios del sector público, por todas las radios comunitarias, las televisoras, los periódicos, no existe un solo medio de información que no hable de la oposición, no hay un analista que no se de banquete nombrando a la oposición, criticándola, burlándose, condenándola, no hay un sólo programa de radio o televisión, o una columna de periódico en donde sus autores o animadores o analistas no sea sabio, experto de oposición. De no ser porque Chávez aparece de vez en cuando por ahí en algún acto no nos percataríamos de que existe una revolución de carne y hueso en las calles, de que hay un coñazo de gente con ganas de decir y hablar de cosas interesantes para fortalecer lo que está ocurriendo en el marco de la revolución planetaria y en donde nosotros como pueblo estamos haciendo grandes aportes. Citando al viejo Augusto Kyapo “¡Se está perdiendo un tiempo precioso!” en pendejadas agrego.

viernes, 17 de febrero de 2012

Este carnaval estará para quedarse

15/02/12.- Los caraqueños que se queden en la ciudad durante el asueto de carnaval podrán disfrutar por todo lo alto de diversas actividades recreativas y culturales que prepara el Gobierno nacional en los espacios recuperados para el disfrute y encuentro familiar.

El día en que se puso de moda hablar como chavista

Por Reinaldo Iturriza López

El antichavista promedio no lo reconocerá jamás, por supuesto,  pero buena parte del discurso que emplea hoy el candidato Capriles, y que celebra por novedoso y esperanzador, es una singular versión (permítaseme el eufemismo) del discurso chavista, o de eso que podríamos identificar como las ideas-fuerza de la cultura política chavista.
¿Cultura política chavista? Si usted se cuenta entre quienes se han reído burlonamente al leer tal sucesión de palabras, sepa que no está solo: en esa actitud lo acompañan algunos millones más, no la mayoría por fortuna, que también profesan un profundo desprecio por lo popular, y es ese desprecio y no otra cosa lo que explica que consideren sencillamente inconcebible que puede asociarse la idea de cultura con la existencia del chavismo. Usted se acostumbró a sacar la cuenta contraria.

Esposa de estudiante de UBV fallecido en Maracay desmiente vínculo con la MUD

atovar  
Viernes, 17 de Febrero de 201
Nacionales
“Él no tenía nada que ver con la manifestación. Pasó por allí porque era su ruta diaria. No tenía vínculos con el grupo que manifestaba. Era deportista, trotaba siempre en el parque Los Apamates del sector El Limón en Maracay. Lo que pasó es que no le dio chance de salir de la situación y la grúa se le vino encima. A él no le gustaban las manifestaciones violentas”, expresó la esposa del fallecid.